UN MAL CONSEJO LEGAL

DIOSA TEMIS

En lo referente a lo que comúnmente se dice sobre el “Saneamiento” en la compraventa de bienes inmuebles o raíces, a menudo escuchamos decir a legos y aún a muchos “Letrados” en docto consejo: “No se preocupe usted, que el que le vendió (o le va a vender) ese terreno, está obligado al saneamiento. Esta afirmación es una verdad a medias, pues sanear una venta no es tan sencillo como se dice: ¿Por qué? Pues porque esta obligación del vendedor está sujeta al previo cumplimiento de ciertos requisitos legales que lo hagan obligatorio. Veamos: En un  principio debemos de analizar que dice la Ley al respecto: Nuestro Código Civil se refiere y regula “El Saneamiento para el caso de Evicción”. Como cualquiera puede entender, aquí concurre una condición previa para sanear una compraventa, y es, que exista previamente “La Evicción”.

Nos preguntamos entonces: ¿Qué es la Evicción?: La Evicción es la privación judicial total o parcial del derecho de dominio o posesión que sufre el adquirente o comprador de un bien inmueble por razón de “UNA SENTENCIA JUDICIAL”. En otras palabras, es necesario, que de un juicio reivindicatorio controvertido, surja esa sentencia que prive al comprador del bien inmueble adquirido, al ser vencido en juicio y desposeído judicialmente del inmueble que compró. Pues el Tribunal determinó que existían “Vicios Ocultos” o vicios de derecho en el contrato de compraventa que lo hacían nulo, ya que existían defectos legales que no se manifestaron y que afectaban al inmueble vendido ya sea en el derecho de dominio del vendedor o en su posesión, uso y goce, o cualquier otro vicio que de haberlos sabido el adquirente, jamás hubiera comprado. A estos vicios se les denomina legalmente como “Vicios Redhibitorios”, o sea que dan lugar a la nulidad de los contratos de compraventa. Mientras esto no suceda, el comprador no tendrá derecho a exigir a quien le vendió, el Saneamiento. Esta “Litis” tampoco es simple. Y aunque el nuevo Código Procesal Civil pueda señalar variantes en el procedimiento, la existencia de la resolución judicial para exigir el saneamiento es aún vigente en el Código Civil. 

Me he atrevido a escribir sobre este tema legal  debido a la gran inseguridad jurídica e impunidad que existe en nuestro país en lo relativo a la adquisición de bienes inmuebles y especialmente a predios sin construir, pues es muy común que usted adquiera legalmente un terreno y que no existan vicios legales en el contrato de compraventa, ni en el dominio ni posesión por parte del vendedor. Sin embargo, y es muy frecuente que suceda, que inmediatamente a que usted toma la posesión de su predio, es despojado de ella por medio de usurpaciones violentas de grupos de delincuentes dedicados a estos actos delictivos. O es desposeído de su predio violentamente por personas pagadas y mandadas por los ya muy conocidas familias de terratenientes que se dicen ser dueños de casi todas las tierras en Honduras y sobre las cuales jamás se les terminan sus derechos y su cabida física. Consecuentemente, en la mayoría de estos casos, usted acude a un abogado o a solicitar consejo a supuestas personas conocedoras de las leyes y estos casi siempre le dicen que el que le vendió tiene la obligación de sanearle la venta del terreno, lo cual, según se explicó anteriormente no es tan simple como estos le dicen y por lo cual yo sugiero a quien pretenda comprar un terreno, que previamente investigue en el Registro de la Propiedad sobre el asiento registral del inmueble, corroborando que no pese sobre él ningún gravamen, su ubicación real, su clave catastral y en especial, usted debe de estar seguro de que el predio a comprar no tenga ninguna disputa de hecho o de derecho. Y si usted ha comprobado estos extremos y aún alguien pretende despojarlo de lo suyo, defiéndalo repeliendo cualquier intento de usurpación o protegiéndolo con vigilancia o con su ocupación inmediata por su parte. Pues como ya dijimos no crea que es tan simple pedirle o exigirle el saneamiento de una venta al que le vendió legalmente un predio del que usted tomó posesión.

Quien le dé este consejo o le afirme lo contrario, lo está engañando.

AMORALIDAD = CRIMINALIDAD

Día a día vemos horrorizados las matanzas que los medios, abundando en grotescos detalles, nos presentan. Escuchamos opiniones diversas de la gente sobre la manera de cómo el gobierno debe de ponerle fin a esta calamidad que nos agobia. Sin embargo, nadie parece estar dispuesto a entender ni a ayudar verdaderamente a la solución de este problema, poniendo un granito de arena para solucionarlo, pues si bien es cierto de que quienes cometen estos abominables crímenes merecen castigos ejemplares, también es cierto de que eso es nada más curar la enfermedad en el enfermo y no erradicar su fuente de contagio.

Sabemos que existen jerarquías en la criminalidad, desde el gran capo que ordena asesinar a sus competidores, como el que mata por robarse un aparato electrónico, y el sicario que mata por una paga. Es obvio que ninguno de ellos tiene ningún remordimiento, pues estos individuos no tienen alma, no tienen conciencia, no tienen moral. Aflora pues la amoralidad, que es la carencia de moral. Y así, a menudo escuchamos a los políticos, a los religiosos y hasta la persona común decir que: “hemos perdido nuestros valores morales”. Hay mucha verdad en esta puntual afirmación. Esta entonces parecería ser una respuesta a la pregunta del por qué la autoridad no puede controlar la gigantesca ola de criminalidad. Simplemente porque lo moral no concierne al orden jurídico sino al ámbito de la conciencia personal. Consecuentemente llegamos a la conclusión de que la represión del delito o del delincuente no eliminará la delincuencia. Tal vez, mínimamente la disminuirá. ¿Qué entonces ayudará? Obviamente, según esta reflexión, una solución relativa sería, entre otras, MORALIZAR a nuestra gente. ¿Cómo? Esta, si es la pregunta del millón, como popularmente se dice, pues hay que discernir por dónde empezar a moralizar ya que muchos piensan que hay que comenzar por MORALIZAR a los que tiene la potestad de ordenar la realización de esta lenta y monumental tarea, para que después de adquirida esta conciencia moral y social seguir con la moralización del pueblo.

Este pensar puede verse muy utópico, a muy largo plazo y hasta ridículo, pero es una solución real, pues la gente ya no cree en nada ni en nadie. Han perdido la fe, la esperanza de algo mejor. Han perdido el amor al prójimo, sus ilusiones y hasta el respeto a la vida, pues se ven engañados, explotados, marginados, abandonados y… tantos más…ados. Sin embargo, los que en realidad queremos el bien común, el respeto a la vida y la armonía entre hermanos, aún abrigamos la fe de que en el hombre, por muy malvado que sea, tiene en su interior un poco de amor hacia los demás o hacia alguien. Por eso, debemos de intentar buscar una solución al problema en su raíz, en su origen.

Muchos dirán que la solución es simple, pues la moralización viene con la educación complementada con una justicia social. Cierto, estas acciones pueden ser una solución, pero si nos preguntamos: ¿Quién va a educar al pueblo? ¿Los maestros? Esta sí es una buena pregunta y de la cual ya sabemos la respuesta, pues como dije antes deberíamos de empezar a moralizar, a educar y a disciplinar a los mal llamados maestros ya que estos lastimosamente son parte del foco de infección de tanto irrespeto, ingobernabilidad, violencia y odio hacia los demás y a los que hay que educar enseñándoles valores como el respeto al prójimo, a los bienes ajenos y a la sociedad, honradez, amor al trabajo y a la patria. ¿Qué nos queda entonces? Agregando a lo antes dicho, hacer realidad el slogan de mi partido: “JUSTICIA SOCIAL CON LIBERTAD Y DEMOCRACIA”. Señor Presidente, Usted tiene la última palabra.

ADIVINANZA

“Adivina adivinador” ¿Quién es el político que se cree “el salvador de Honduras.?

Para dar algunas pistas del sujeto a que nos referimos señalaremos algunos de sus aspectos, actitudes y acciones públicas.

VIRTUDES:

1.- Trabajador incansable.          

2) Hiperactivo        

3) Honrado aparentemente.

4) Utiliza inteligentemente el medio donde ejerce su trabajo para darse publicidad política.

5) Es muy inteligente, pero desgraciadamente esa inteligencia está condicionada a su súper ego.

DEFECTOS:

1.    Es un cobarde ventajista, pues aprovecha un medio de comunicación en el que, Públicamente habla, acusa, denigra, ofende, calumnia y amenaza a personas e instituciones sin tener pruebas ni argumentos válidos, reales y lógicos y sin ofrecer soluciones específicas y coherentes a lo que critica pues se guía en lo que la gente, sin conocimiento comenta y especula.

2.    No tiene ni el menor conocimiento ni idea de cómo se manejan los problemas del Estado para resolver los problemas y necesidades del pueblo pobre, pues nunca ha experimentado la pobreza ni mucho menos se ha relacionado en servicio alguno a ese pueblo pobre, pues es un niño mimado y rico.

3.    Es un megalómano extremo pues afirma ser el político más inteligente, más honrado, más preparado, más honesto, el más trabajador; y según él lo cree, es el político perfecto.

4.    En determinado momento; públicamente ha afirmado, que los médicos hondureños son ignorantes, que los catedráticos Universitarios son mediocres y que todos los políticos, a excepción de él, son corruptos. Supuestamente solamente en su partido se reúnen los políticos químicamente puros, los más sabios e inteligentes.

5.    Es un auténtico “EGOLATRA”.

6.    Es PEDANTE.

7.     Es ENGREIDO.

8.    Alardea de erudito, pues constante y públicamente afirma fanfarronamente: “Yo se los dije”, “Yo lo sabía y lo sé” Yo advertí que eso sucedería” “ Si me hubieran hecho caso eso un hubiera sucedido” “Yo conozco el mundo entero por eso lo sé” “Nadie en Honduras sabe más que yo en estos aspectos” “Altobelli” quiere decir alto y bello en Italiano;  igual que yo”

9.    Presumido extremo, pues cuando no está en la televisión o actos políticos; ve con desprecio a las personas en su entorno.

10. Se exhibe ante el Público con gestos afeminados, con brinquitos de adolescente al más puro estilo... (prefiero omitir la palabra y no discriminar aún mas).

11. Ya es un anciano de la tercera edad cuya vejez quiere ocultar aparentemente llenándose la cara de “Botox” pues de manera natural está arrugado, grotesca y exageradamente peludo.

12. Aparentemente, se repella la cara con maquillajes y tintes para aparentar una juventud que no tiene.

13. En una ocasión se exhibió por televisión, en una cama amplia y blanca  desnudo y apenas cubierto por sábanas blancas, contorsionándose como modelo nudista haciendo poses de vedette de cine.

14. En cierta ocasión los hondureños vimos reiteradamente un video donde nuestro personaje aparece frente a un periodista el cual aparentemente le quería dar una paliza y al cual le lanzo un maletín que portaba y corriendo como una indefensa señorita gritaba a todo pulmón: “Auxilio policías que este hombre me quiere pegar”, “auxilio que este hombre me agredió,” “auxilio este hombre me ataca” Y aparentemente esto no pasó a más por la intervención de terceras personas. Pero lo raro de este asunto que el supuesto agredido es un “Hombre” de más de 1.85 de estatura y su supuesto agresor apenas creo puede tener una estatura de 1.68 por mucho y su contextura física es  normal. Esta actitud lo retrata como un verdadero cobarde.

15. Posteriormente insulto a su supuesto agresor diciéndole por la Televisión; “Negro feo” “Energúmeno” “mono feo”, Chimpancé”  Etc. El motivo del Pleito, no se sabe, pero la gente especula cosas muy feas.

16. Se exhibió recientemente como un enemigo acérrimo de las mujeres pensantes de su partido que no se someten a su megalomanía de dictadorzuelo, pues insultó y denigró a unas respetables damas parlamentarias por tener criterios propios.

17. Que por su soltería de más de cincuenta años, se especulaba públicamente sobre sus preferencias sexuales y hasta en programas televisivos como HCH, el Licenciado Eduardo Maldonado públicamente le preguntó si era Gay y nunca respondió concretamente la pregunta. Últimamente se casó, pero las sospechas, que no tiene nada de malo, siguen comentándose ya con otros ingredientes.

¿YA ADIVINASTE QUIEN ES?

EN HONDURAS SÍ EXISTE LA PENA DE MUERTE

¿Te asombras con esta afirmación? Pues no te asombres ni tampoco te alegres o te asustes pues en nuestro país sí existe la pena de muerte; lo que pasa es que debemos de estar claros de quien o quienes se abrogan esta facultad de penar y matar a personas. Desde luego, inmediatamente te dirás: Pero si la Constitución y los tratados internacionales suscritos por Honduras prohíben la pena de muerte, los tratos inhumanos en los presos y detenidos. No se les puede llevar a lugares que no sean centros penales o de detención a los delincuentes o a los presuntos delincuentes; además que aunque se encuentren en flagrancia o sean encontrados a los delincuentes en el momento de cometer un crimen se les considera inocentes hasta que se lleve a cabo el debido Proceso y se pruebe su crimen o crímenes aunque sean encontrados en el hecho de cometerlo, por la aportación de las pruebas que el Ministerio Público debe de hacer al presentar el debido Requerimiento Fiscal ante el Juez Penal competente y este, después de formarse un criterio de culpabilidad o no, tiene la potestad de condenar o liberar al criminal ya sea porque considera que las pruebas no son suficientes, aunque este sea UN ASESINO EN SERIE Y SE LE HAYAN PRESENTADO ABRUMADORAS PRUEBAS, O PORQUE NO SE CUMPLIÓ CON UN TECNISISMO LEGAL. Pero ese es su criterio y así que al asesino se le compensa con la impunidad. ¿y LA O LAS VÍCTIMAS QUÉ?

Entonces ¿por qué la afirmación contradictoria de que en Honduras existe LA PENA DE MUERTE? Pues en el párrafo anterior se afirma que los criminales tienen y gozan hasta de privilegios, cuando deberían de ser condenados a muerte de manera sumaria, y castigados severamente a los jueces, fiscales venales y policías corruptos. La respuesta es aparentemente sencilla, aunque de su contexto puede escribirse miles de páginas de explicaciones  y de encontrados criterios y opiniones pues sabemos QUE EL ESTADO DE HONDURAS NO APLICA LA PENA DE MUERTE. Entonces: ¿Quién aplica la pena de muerte en Honduras si no es el Estado de derecho en el cual vivimos? Sencillamente UN ESTADO PARALELO que existe al margen de la Ley, UN ESTADO INCONTROLABLE por el verdadero estado de derecho, UN ESTADO APARENTEMENTE EN LA SOMBRA, poderoso, con gran poder económico, con grandes relaciones internacionales con organizaciones también al margen de la Ley y aún con gobernantes y políticos de Estados que son de derecho pero con políticas conexas con la delincuencia por intereses económicos que nosotros ni siquiera soñamos cómo funcionan. En conclusión y volviendo a nuestra realidad, en nuestro País tiene la libertad de aplicar la Pena de muerte: El Crimen Organizado, los capos de la droga, Jefes de “Maras” o de pandillas, Policías que son parte del crimen organizado, Potentados corruptos y políticos desalmados, personas sin alma ni moral ni Dios. 

Este: ES EL ESTADO DEL MAL. Con un gobierno propio que emerge impunemente de la sombra, poderoso, organizado y rico que compra conciencias y voluntades. Que se ha infiltrado en las instituciones del Estado de derecho actuando sin respeto a la Ley, sin temor, impune, sin alma. Este Estado que llamo: “ESTADO PARALELO DEL MAL” tiene en nuestra desdichada patria, un récord mundial de ejecuciones de personas pues con 25 ejecutados o asesinados en diferentes formas cada día, de los cuales 8 de cada diez son jóvenes. Es tan espeluznante la aplicación de la Pena de muerte, por parte de este estado en la sombra que según las estadísticas del año 2012 fue de 3.745 personas en solamente cinco meses, y estos muertos no fueron ejecutados por ser delincuentes, no, todo lo contrario, en su mayoría es gente decente, trabajadora, honrada: padres de familia, jóvenes estudiantes, humildes obreros, empresarios, pequeños comerciantes, amas de casa, abogados y hasta niños. Estos, son ejecutados por los criminales, porque ellos los condenaron a muerte, a su antojo, a su libre albedrío, bajo SU CRIMINAL CRITERIO. Ellos no necesitan orden de captura ni de allanamiento para sacar a alguien de su casa y matarlo, no necesitan un requerimiento fiscal, no necesitan pruebas de inocencia, pues ser inocente es condena y este condenado no tiene quien lo proteja, quien lo cuide, quien responda por sus derechos humanos pues estos solamente existen para los delincuentes y no para la gente de bien. Son condenados a muerte y ejecutados 39.4 personas por  cada 100 mil y la pregunta es: Con tantas iniciativas, comisiones, leyes nuevas, supuestas depuraciones policiales, entes de seguridad nuevos y mejor preparados, millones gastados en pertrechos policiales y militares y; ¿ha disminuido siquiera la matanza de inocentes ciudadanos? ¿Quién podrá salvarlos? ¿Será el “Chapulín Colorado?.

Por todo lo que está pasando debe de existir una decisión firme, definitiva, radical, efectiva y valiente: Honduras debe urgentemente denunciar los tratados internacionales suscritos contra la pena de muerte, deberá cambiar lo que a este impedimento observa la constitución y QUITARLE DE LAS MANOS ESE PRIVILEGIO A LOS DELINCUENTES Y SER EL ESTADO QUIEN SE LA APLIQUE A ELLOS. ES LA UNICA FORMA. Pregúntesele al Pueblo que es quien sufre esa inseguridad en su vida cotidiana si aprueba se aplique la pena de muerte a los asesinos y violadores de niños, a los asesino a sueldo o sicarios, a los que pagan por matar, a los que asesinan por placer, a los que descuartizan personas etc. Y VEREMOS LA RESPUESTA. Pues existen solamente 787 mareros asesinos presos y 80 mil activos solamente de la “Mara 18”. AHORA SI YA SABES QUE EN HONDURAS SÍ EXISTE LA PENA DE MUERTE.

HONDURAS: UN PAÍS ANTISISMICO (Parte II)

SEGUNDA PARTE)

Como lo prometido es deuda y en la primera parte de este artículo prometí narrarles o contarles sobre los sismos o movimientos telúricos, que en realidad no lo son, pues en broma decimos que son, NADA MÁS Y NADA MENOS QUE PURAS “MOVIDAS”. Ahora, sin más dilación paso a contarles sobre algunas de las “MOVIDAS” que yo recuerdo; así por ejemplo, retrocediendo al tiempo de la moda de las dictaduras militares y gobiernos “electos” de militares, recordamos la gran Movida que fue el “INVA” o Instituto Nacional de la Vivienda, que aparentemente construyó “viviendas baratas para el pueblo”. Digo aparentemente porque aquí siempre hay “MOVIDA” pues sabemos a qué familia de potentados terratenientes se les compró la tierra; estos que aún en la actualidad acaparan casi todas las tierras urbanas de Tegucigalpa con títulos putativos y no digamos las constructoras de amigos que se beneficiaron y con las cuales se “Rajearon”: Otro gran MOVIDON que estremeció los cimientos de nuestra precaria economía fue al “CONADI” que creo que significaba: Consejo Nacional de Desarrollo Industrial, que como su nombre lo dice, iba dirigido a prestar millonarias cantidades de dólares a los poderosos, a los millonarios industriales con la consabida mentira que desarrollarían la industria, pero la única industria que desarrollaron fue la de la MOVIDA, pues sacaban préstamos de millones de dólares para crear “Industrias” las que luego quebraban, no le pagaban a CONADI  y esta quedaba endeudada con la aseguradora de un banquero de San Pedro Sula muy conocido “por amar tanto a su país” y este fue el qué; en el último estertor de la muerte de CONADI le sacó hasta el tuétano a esa institución, ¿y qué ganó el pueblo con esto? Nada, pues este remesón de la gran Movida solamente benefició a políticos y millonarios. Recuerdo vagamente. También recuerdo vagamente un Súper movidón llamado “CORFINO” (no sé si está escrito correctamente). Esta “Industria maderera” supuestamente se creó con el fin de producir pulpa y papel con las maderas del bosque de honduras. Si no me equivoco se utilizarían los sobrantes de la madera de los grandes aserraderos que se instalarían, cómo ser los troncos, aserrín, corteza de los árboles etc. Y ¿Qué produjo CORFINO? Pues ni siquiera una hoja de papel higiénico. Sin embargo resulto que se les dio carta libre a los depredadores del bosque, a los dueños de grandes aserraderos para que pudieran arrasar con los bosques de Honduras, Sino, pregúntenle a Melito, el ahora obrero y campesino; ¿Qué le hicieron su padre, él y su familia a las grandes salvas que se extendían desde Culmí  en Olancho hasta La Mosquitia, que quedaron como salón de baile, con miles de hectáreas de árboles inservibles para la exportación quemados, destruidas para siempre, secas todas fuentes de agua de las feraces montañas y selvas, como desiertos, y consecuentemente la muerte de su otrora rica fauna como: tapires, jaguares, pumas, monos, aves y toda clase de fauna, vida de esas grandes selvas destruidas. La pregunta es: ¿Porqué, una industria creada con bombo y platillo, con una inversión súper millonaria del Estado (en ese tiempo estaba de moda que el estado creaba grandes industrias) fracasó. Simple y sencillamente porque ese era su destino pues la movida estaba en la inversión; su desarrollo, eso no tenía importancia, al fin y al cabo, los dineros eran del estado. Así también COHBANA y el escándalo del “Bananagate”. Como este último agregamos una serie de grandes movidas, con sus respectivos terremotos y descalabros financieros que han dejado al país arrasado, destruido y en la más grande lipidia de su historia y los cuales son todavía de actualidad a pesar de que ahora solamente son “Replicas” de las grandes movidas que significaron o produjeron, tales como HONDUTEL, LA ENEE; estas dos últimas se las comieron los sindicalistas y los políticos de turno, por ver el último ejemplo: Chimirri. Agregamos a COHDEFOR, con el trasiego de permisos para la explotación indiscriminada del bosque; SOPTRAVI, con la venta inveterada de los permisos de transporte y los subsidios a los mal llamados trabajadores del Transporte, constituidos en un “sindicato” de magnates millonarios del Transporte y no por los trabajadores del transporte. Los saqueos de medicinas en los miserables hospitales del Estado, orquestados por funcionarios del Ministerio de Salud, el escándalo de un político descarado y cínico que manejó los dineros de INJUPEM, los descarados robos de los dineros de los maestros por dirigentes magisteriales en IMPREMA, el saqueo que por años sufrió la UNAH, por parte de un sindicato coludido con las autoridades universitarias y por último quisiera señalar lo relativo al Seguro Social, de lo cual se ha hecho un gran escándalo, pero por las apariencias, parece que tomará el camino del olvido y la impunidad.

Podrá llenar muchas páginas de esta clase de  movimientos y movidas, pero la verdad es que lo importante es saber, entender, comprender, discernir y pensar como acabar con las MOVIDAS, pues aunque estas no producen que se abra la tierra y se derrumben edificios, se caigan los puentes, se destruyan carreteras, se arrase con los cultivos y mueran personas, los males que a nuestro pueblo le producen son de igual o de mayor magnitud pues producen hambre, miseria, insalubridad, desempleo, falta de educación, descomposición social, inseguridad total, Pero lo peor de todo es que, aprovechándose de la desesperanza e impotencia de nuestro humilde y miserable pueblo, surgen políticos corruptos, demagogos, hipócritas, ladrones y farsantes, que han sido explotadores de los campesinos y patronos déspotas, miserables y crueles y que ahora salen con la cantinela de ser defensores de los desposeídos con un discurso  socialista que pasó a la historia tristemente por su fracaso universal y que ahora es un cadáver insepulto. Es por eso que, si un nuevo gobierno ha tomado acciones para evitar las movidas; estar vigilantes de que estas no sean llamarada de tusa y que se lleve a la cárcel a los movidosos. Y empezando por los perdonados por “Pepe”, al fin y al cabo, el nuevo gobierno no hizo ni está obligado a cumplir compromisos en contra de la Ley. Con eso bastará para sacar a adelante a este país.

HONDURAS: UN PAÍS ANTISISMICO (Parte I)

(PRIMERA PARTE)

En honor a la verdad, no soy sismólogo, ni geólogo, tampoco vulcanólogo, no soy politólogo, ni mucho menos “todólogo”, como esos que abundan en nuestro país, sino simplemente una persona que le gusta escribir, dándole un poco de ironía y jocosidad a algo tan serio como son los movimiento sísmicos, temblores o “MOVIDAS” a los cuales, para ser sincero, a Honduras y a los hondureños, parece no importarnos, pues nos hemos vuelto indiferentes, soportando la INMUNIDAD INSTITUCIONAL A TODAS LAS MOVIDAS, y su descarada impunidad. La movida podrá ser de 20 mil millones de Dólares, de diez, cien, veinte etc. o una pequeña movidita de 40 milloncitos, sacados en carretillas, para volar a otro país a esconderla, donde las movidas son de verdad, tanto las de tierra, por ser un territorio de volcanes, o las de dólares. Allá, el pueblo le llama piñata.

Pienso que Honduras y los hondureños somos inmunes o podríamos decir indiferentes y acostumbrados a las movidas, pues con tan tremendas catástrofes de deshonestidad, corrupción, nepotismo, robo, sustracción en carretadas de los dineros del Estado, venta de influencias, de información, de puestos públicos, de favores políticos, compra de medios informativos, y que, como efecto de esto, el pueblo se muere de hambre, enfermedades, ignorancia y hasta de tristeza por sentirse impotente para evitar o parar tanta movida, pues existe una gran diferencia entre una movida por fenómenos telúricos, que destruye la infraestructura de un país y a veces causa muerte entre la población, y una “Movida por bajeras” como se dice vulgarmente, ya que las primeras no se pueden evitar, pues son obra de la naturaleza, pero las segundas, son obra de la inmoralidad, y falta de patriotismo causando muchos más males  al  pueblo. Puedo decir que a mi edad, he visto tantas movidas que han estremecido a nuestra pobre nación, que cuando aparece en los medios informativos las cadenas de movidas y sus REPLICAS  de un gobierno a otro, me da risa escuchar decir al gobernante de turno que:… “ya se tomaros las medidas preventivas”… para evitarlas y que para tal efecto se han nombrado “la comisión” para esto, “la comisión” para lo otro, de las cuales, sus integrantes, por el celo que pondrán en sus investigaciones exhaustivas, devengaran un pequeño bono, sueldito o dieta, de varios o cientos de miles de “desplumados” o en algunos casos, como tendrán que viajar, se les pagaran viáticos en puros billetes verdes, los que, después del meteoro llamado Mel, quedaron poquísimos en el Banco Central y en las reservas  internacionales.

Yo era un niño cuando empecé a saber y conocer lo que ahora se llama “MOVIDA” pues, aunque bien no lo recuerdo,  escuchaba por la radio y leía en los diarios que el gobernante de turno se había “peinado” unos cientos de miles, con la excusa de la compra de unas carabinas para la tristemente recordada “Guardia Civil” y para una mal llamada “Guardia de Honor Presidencial” que estaba formada por una gran cantidad de jovencitos hijos de papi y mami, que soñaban con ser militares, para andar luciendo despampanantes uniformes, espadas, sables y espadines, para exhibirse ante las jovencitas del Central o la Normal de señoritas. Mismos que al escuchar el primer tiro, cuando derrocaron, (de compadre hablado) a su presidente, pusieron pies en polvorosa y se fueron a meter bajo la cama de sus respectivas casas. Acto seguido, para participar en la temblazón por las movidas; los militares “golpistas” tomaron el control de las mismas, con la colaboración de especialistas en estas tareas como lo fueron los políticos de ese tiempo, que era cuando el Lempira tenía valor cambiario frente al dólar. Es aquí cuando se inician las movidas de verdad que sobrepasaron los límites de la corrupción e inmoralidad y de las cuales, aún hoy, sentimos sus “réplicas” y consecuencias y para las cuales  tomaron como excusa evitar el comunismo y darle paso a un “Populismo” hipócrita; y como muchos jóvenes no lo saben, que ese sobado y gastado término llamado “Populismo”, que para ellos ahora es una novedad y panacea para sacar de la pobreza al pueblo humilde e iletrado, solamente ha servido para enriquecer a los políticos de “Derecha” y de “Izquierda” desde uuuh, hace mucho tiempo. Y para ilustración de los jóvenes engañados de ahora con los mismos cantos populistas, “Socialistas”, Demócratas o como quiérase llamarlos, quiero decirles que la cantaleta de esos políticos, es la misma desde siempre, pues dicen, que para bienestar del pueblo se hará tal o cual cosa, como por ejemplo: “La Reforma Agraria Integral” que en los años sesentas fue implementada por los militares. ¿Parece mentira eh? Sí, por los militares y sus socios: los dirigentes campesinos, sindicalistas y los infaltables socialistas “luchadores por las causas populares” convertidas luego en potentados y políticos de oficio.  Esa gran movida de la “Reforma Agraria Integral”,  no produjo ni un elote, ni mucho menos sacó de la pobreza a los humildes campesinos, todo lo contrario, fue un descalabro total para ellos pero una “Gran Movida” para los “Movidosos”. Si no me equivoco quedamos debiendo 20 mil millones de Dólares que nunca pudimos pagar, por lo que nos CONDONARON la deuda nuestros acreedores en el gobierno de “Mayuyo” y que luego de esto nos vino la más grande desgracia que ha sufrido Honduras, la más grande debacle de nuestra patria: El desgobierno de Mel Zelaya con sus catastróficas y descaradas “MOVIDAS” y sus consecuentes saqueos de los bienes del pueblo: “REPLICAS”; que le tapó, y perdonó Pepe, Pues al fin y al cabo, son “Lobos de la misma loma”  mejor dicho, del mismo pueblo.

Y como ya es mucho el espacio que me estoy tomando en la Revista, les prometo que en una segunda parte, que espero me publiquen les narraré sobre una gran cantidad de “MOVIDAS” que muchos viejos como yo recuerdan y muchos jóvenes no conocen. Hasta pronto.

POLITICOS; A PONER LAS BARBAS EN REMOJO

Somos jóvenes, no sabemos nada de esta realidad, pero nos duela o no a los civiles, esta verdad no podemos desconocerla por más que los políticos quieran revestirla de horror. Es el hecho, que hace treinta y dos años tuvimos el último gobierno militar comandado por un verdadero Héroe Nacional, el General Policarpo Paz García, un hombre de pocas letras, pero todo un patriota, un hombre que venia de la entraña del pueblo campesino, pobre y humilde. Y por los pleitos de los políticos que como siempre se desgarran por el Poder, los militares tuvieron que acudir a poner orden a su manera: por  la fuerza. Y para suavizar un poco la mal vista intervención militar por los que otrora los aplaudían y los apoyaban en sus golpes de Estado, se decidió que comandara este gobierno militar a don “Polo Paz” a quien nadie se atrevería a señalarle ninguna barbaridad como la terrible corrupción en todos los sentidos del último desgobierno que padecimos los hondureños y que alguno mañosos añoran.

Esto que menciono es Historia. Y  en Honor a la verdad, si hacemos un parangón de aquellos con estos políticos podemos decir que existe un mundo de diferencia; pues para que los jóvenes lo sepan, en aquellos tiempos no existían maras, no existía el sicariato, no había roba carros, no era el país un narcoestado. Los jóvenes campesinos no se venían a las ciudades a robar y matar, ni a unirse a las maras o al narcomenudeo. No, eran reclutados, a veces con métodos crueles pero al fin, esto redundaba en su beneficio pues en los cuarteles tenían ropa, comida, casa, sueldo y educación, pues terminaban su escuela primaria o su secundaria, aprendían un oficio, seguían la carrera militar y se formaban en carreras universitarias. Si no, veamos que los actuales jefes militares, y la mayoría de retirados, son Abogados, Ingenieros, Médicos, economistas, administradores, etc.  Pero lo más importante, se les inculcaba el amor a la Patria y a la Institución armada.

 Lo que no es Historia, es lo que actualmente acontece: Corrupción, impunidad, desorden, confrontación, inseguridad y el odio que entre los hondureños dejó el Ex Presidente Manuel Zelaya (mandato presidencial Enero 2006 / junio 2009) y su pandilla de saqueadores de los bienes del Estado: Un pleito entre colorados de izquierda con los de derecha que los tiene cogidos de las mechas pero culpando a terceros y de la misma manera los azules; también se pelean por el Poder para seguir gozando de la impunidad que el Ex Presidente Porfirio Lobo (enero 2010 / enero 2014) llama “CONCILIACIÓN”; acompañados en esta comparsa, por las marionetas de los otros partiditos, que bailan al son de las prebendas, canonjías y migajas de poder, a las que les exprimen hasta el tuétano sus beneficios.  De esta suerte es que los militares, imitando a otros países, tras el clamor del pueblo que pide a gritos SEGURIDAD, ORDEN, RESPETO A LA LEY Y A LAS INSTITUCIONES y castigos severos para tanto ladrón, tanto bochinchero y tanto narcotraficante institucionalizado; sabedores de que no pueden dar un “GOLPE DE ESTADO” porque se desgarrarían las vestiduras la O.E.A. Los U.S.A. la U.E. y todos los izquierdistas de Iberoamérica, han optado, POR FORMAR SUS PARTIDOS POLITICOS, y esto no nace ahora, viene gestándose desde hace algunos años, pero ahora tienen las puertas abiertas  para demostrar que tenían razón. Que los civiles no tenemos ni la más mínima idea de lo que es “Patriotismo” que no somos capaces de gobernar un país, que no podemos controlar el despojo de los bienes del pueblo por un puñado de ladrones y corruptos institucionalizados, mucho menos administrarlos, que no somos capaces de brindarle la más mínima seguridad al Pueblo, que no hay capacidad para parar tanto desorden, donde pandillas de vagos pagados por estos políticos de izquierda, saquean, incendian, destruyen la propiedad privada, golpean personas, se matan entre ellos mismos; que no podemos controlar por medio de la Ley a “Periodistas” pagados que vierten veneno azuzando a la confrontación y al odio entre hermanos, que no podemos controlar tanta anarquía en el campo. Y aunque los militares, al menos los de antaño no fueron un dechado de honradez, han sido menos ladrones y pícaros que los políticos que en estos años nos han gobernado. Y estos primeros, ya están preparados para gobernar constitucionalmente. Por  esta realidad les digo: Políticos, pongan sus barbas en remojo, pues ya les esta llegando la hora de rendir cuentas, pues sabemos que los militares son y están unidos, que entienden perfectamente de política, de estrategias, de patriotismo, de respeto, de disciplina, de amor a la Patria, de entrega a sus causas y son cientos de miles los que junto con sus familias están capacitados para votar y al primer llamado acuden disciplinadamente. Es tan triste decirlo y admitirlo pero por ese camino vamos.

JUSTICIA INMANENTE

El gran Maestro de Galilea decía: “No veas la paja en el ojo ajeno sin ver la viga que tienes en el propio”.

Esto viene a colación en vista de que el día lunes nueve de los corrientes, por casualidad vi un segmento en que por la televisión nacional se pasaba una información en la que participaba el Presidente, y en ella, seguramente contestando una pregunta de algún periodista amarillista, el mandatario, para hacerse ver como un Quijote de la Justicia decía, entre otras cosas, que la Ley deberá aplicarse parejo, sin distinciones de ninguna clase pues si el hijo o pariente de alguna persona influyente o poderosa cometía alguna falta o delito, deberá aplicársele la Ley sin contemplación alguna y recalcó más puntualmente, casi con nombre y apellido, con ese orgullo de los olanchanos por su cultura machista: “Yo les digo a mis hijos, como estos son olanchanos y les gusta andar armados; que si alguna ves los atrapan con algún arma ilegalmente, yo no meteré las manos para que no se les sancione como ordena la Ley.” Lógicamente estas solamente son palabras demagógicas pues los hijos del Presidente tienen permisos especiales para portar armas, andan con guardaespaldas policiales, en carros blindados y nadie lógicamente se atreverá a tocarlos. Estas expresiones a su vez son ofensivas a la inteligencia del pueblo pues los hondureños no somos estúpidos para creer semejante desfachatez. Lo que intuí de esto, es que recientemente se había escandalizado porque al hijo de un alto militar muy querido por el pueblo hondureño por sus recientes actos heroicos en defensa de la democracia, lo detuvieron porque portaba la pistola de su padre. Esto por supuesto no es nada del otro mundo, pues el jovencito no había hecho con el arma nada malo, simplemente la portaba y andaba, según sé, en compañía de sus guardaespaldas militares, los que fueron humillados por los policías. Esta acción ofrecía la oportunidad a algunos periodistas venenosos escandalizar al respecto para denigrar al militar referido, lo que el presidente remachó con sus autoritarias y proféticas palabras. Sin embargo, la justicia es inmanente, a nuestras palabras o acciones, pues no habían pasado ni dos días cuando se publica por todos los medios, en un festín mediático amarillista aumentado y corregido, de que un hijo del presidente, en completo estado de ebriedad, chocó su automóvil contra otro carro y al acudir la autoridad la emprendió contra estos gritando a todo pulmón que los iba a meter presos pues él era hijo del presidente, además de otras cositas supuestamente sucias que la policía reveló a los medios referente a alguna documentación que se le encontró sobre la entrega de algunos dineros por parte del estado y además salió a la luz pública que el referido retoño del Presidente tiene antecedentes por el delito de “Violencia Doméstica.” Como padre me imagino la angustia del Señor Presidente, su enojo y su frustración y que, según los mismos medios noticiosos, en un principio se trató de negar el parentesco del Presidente con el hombre detenido, pero sin ser un especialista en lo referente a la identificación de una persona, el parecido del sujeto que aparece en los diarios es innegable con el del Presidente.

 Así que el Presidente con Honestidad, no le ha tocado más que tomarse su propio chocolate, y como él expresó: “Deberá aplicarse todo el peso de la Ley sin distinción de quién es su padre o sus parientes.” Es por eso que con mucho acierto el refrán popular dice que: “No hay que tirar piedras al techo del vecino si el de tu casa es de vidrio.”

Lo positivo de esto es que el presidente adquirirá más sabiduría para hablar y para actuar. Y de ahora en adelante, no tratará de sacar ganancia del dolor o el problema de otro y más de un padre angustiado por un hijo, pues como quedó demostrado: “La Justicia es inmanente.”

HISTORIA DE LA MUJER HONDUREÑA, SUS DESAFIOS Y TRABAJOS DESDE SUS LOGROS HASTA LA EPOCA ACTUAL

ANTECEDENTES HISTORICOS.
En 1778 se promovió las primeras inquietudes respecto a la igualdad de los hombres y las mujeres en el mundo entero, fue así que en el año de 1791 se declara en Francia que la mujer nace libre e igual al hombre en sus derechos y que el principio de toda soberanía reside por entero en la nación que no es más que la asociación de hombres y mujeres, enfatizando que si sube al cadalso también tiene derechoa subir a la tribuna como lo expresaba la connotada lideresa OLIMPIA GOUGES y COLUMBIA CHAUMETTE, pioneras del movimiento feminista. Un 8 de marzo de 1857 en la ciudad de Nueva York surge un movimiento laboral protestaban por la jornada de trabajo que era en aquella época de 17 horas al día y con salarios menguos, lucha que no prospero por lo tanto tres años después lideresas de la talla de CLARA ZETKIN conforman la UNION NACIONAL DE TRABAJADORAS, (U N T ) fortaleciendo la base gremial y se solicita se instituya el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER, y se fijan algunos puntos importantes: derecho a la protección de la maternidad, derecho a trabajar 10 horas diarias, gozar de vacaciones y prestaciones, protección a la familia, a no ser discriminadas por razones de sexo en el otorgamiento de empleo, a gozar de salario igual por trabajo igual que realiza el varón.
En América la mujer norteamericana se destaca luchando para obtener el voto para ejercer el sufragio es decir sus derechos políticos y lo logra en 1920, y se crea la COMISION INTERAMERICANA DE MUJERES (CIM) fue en un 18 de febrero de 1928, se crea la plataforma jurídica que da lugar a la igualdad política y civil de la mujer en el mundo de América.

Se genera una serie de consultas que llegaron a la creación de la legislación internacional en la referente a la nacionalidad de la mujer y la de sus hijos en 1930, y durante la tercera conferencia de la CIM se aprobó la declaración a favor de los derechos de la mujer en Lima, Perú. Donde se establece lo siguiente: igual trato político que el hombre, gozar de igualdad civil, mayores oportunidades y protección en el ámbito laboral, al más amplio amparo como madre, y con respecto a su nacionalidad rechazando toda discriminación por este concepto.

EN HONDURAS.
Las pioneras: 1924 a 1927 bajo el liderazgo de la señora Visitación Padilla, presidenta de la sociedad CULTURA NACIONAL, quienes solicitaron la declaración del día de la madre en Honduras, la que fue aprobada en el Congreso Nacional mediante decreto numero 32 de fecha 24 de enero de 1927 estableciendo el segundo domingo de mayo para exaltar esta figura.
Fundó esta sociedad una escuela para adultos llamada JOSEFA LASTIRI DE MORAZAN, para enseñarles a leer y escribir especialmente a las mujeres y elevar los niveles de ellas. Nuevamente en el Congreso Nacional se solicito el otorgamiento de los derechos políticos de la mujer hondureña pero sus voces no fueron escuchadas. Y el 5 de marzo de 1947 la líder feminista MARIA TRINIDAD DEL CID organiza el COMITÉ FEMENINO HONDUREÑO, y en 1948 presentan la solicitud las lideresas que integraron este directiva que fueron Carmelita de Moncada, Olimpia Varela y Varela, Elvira de Díaz Medina, Juanita de López Pineda, Estela de Pineda Ugarte, Alba Alonzo de Quesada, ante el Congreso Nacional de esa época y nadie apoya esa petición por lo que en 1949 vuelve a introducir la iniciativa de Ley siendo defendida en esa oportunidad por el señor JESUS VILLELA VIDAL, y el Honorable diputado Eliseo Pérez Cadalso, basándose en los acuerdos internacionales que Honduras había suscrito haciendo llamado a la conciencia nacional un programa radial en HRN llamado LA HORA DE LA MUJER, agradeciendo a don Rafael Ferrari y se organiza una revista llamada MUJER DE AMERICA.
En 1951 se organiza la FEDERACION DE ASOCIACIONES FEMENINAS HONDUREÑAS (FAFH), quienes visitaron todo el país buscando apoyo para introducir nuevamente en el Congreso Nacional para gestionar los derechos políticos de la mujer hondureña y en 1954 se obtuvo un triunfo parcial mediante el decreto legislativo número 30 del 26 de enero de 1954 con el respaldo del señor Presidente de la República Dr. Juan Manuel Gálvez, pero este decreto no pudo ser ratificado a pesar de haber sido aprobado por unanimidad ya que se entro a un régimen de facto presidido por el P.M. Julio Lozano Díaz, y la FEDERACION vuelve a la lucha y propone al régimen del momento la aprobación de los derechos políticos de la mujer hondureña la cual fue aprobada el 24 de enero del 1955 mediante el decreto ley número 29 en donde se conceden los derechos políticos a la mujer hondureña.
La FAFH, recibe el decreto y solicita al Congreso Nacional se declare el 25 de enero como DIA DE LA MUJER HONDUREÑA, y es así como se declara este día que estamos conmemorando HOY y expresándoles que si bien en sus orígenes el decreto planteaba el voto como optativo actualmente se consideran ciudadanos a hombres y mujeres mayores de 18 años por lo tanto aptos para el ejercicio del sufragio.
La mujer vota por primera vez en 1956 y tres mujeres salieron electas al congreso nacional Herlinda Landa Blanco de Bonilla, Carmen Griffin de Lefevre, Carmen de Calix Oliva. Se integraron a varias secretarías de Estado las profesionales Graciela Bográn, Alba Alonso de Quesada, América Riera, y a nivel internacional la embajadora Albertina de Zelaya. De allí en adelante tenemos historia en crecendo hasta la presencia de las mujeres hondureñas en todas las instancias e instituciones nacionales e internacionales como en la Corte Suprema de Justicia, en los Tribunales nacionales e internacionales, en el cuerpo diplomático, en el poder ejecutivo, en el poder legislativo hasta la promulgación de leyes como el Código de Familia, El código de la Niñez y adolescencia, Reformas al Código de Trabajo, reformas a la constitución de la República, reformas al Código Civil, creación de instituciones como EL instituto de la Mujer, creación de la Ley de igualdad de oportunidades para la mujer, ley contra la violencia domestica, creación de tribunales especiales para la protección y aplicación de la legislación que ampara a la mujer, y además la suscripción de convenios y tratados internacionales como la convención de todas las formas de discriminación para la mujer, y otras de actualidad. No me resta más que agradecer a todas las personas que de una u otra forma han respaldado el trabajo incesante y fecundo de la FEDERACION DE ASOCIACIONES FEMENINAS HONDUREÑAS, pues con el trabajo arduo, constante y decidido se han establecido las plataformas que cambiaron el rumbo de la historia de Honduras. SALUD MUJERES HONDUREÑAS, FELICIDADES EN SU DIA.

¿COINCIDENCIA?

Hace algunos días, un prestigioso diario me publicó un artículo en el que me refería a la lluvia de dólares en inversión extranjera hacia Nicaragua, relacionándolo con la crisis delictiva y de muerte que nos afecta; contrario sensu al país hermano, y reflexionaba sobre el hecho de que alguien está detrás de la pretensión de destruir a nuestro país mediante la convulsión social y la anulación de nuestra vida institucional y democrática y en ese espacio pregunté: ¿Quién o quienes están interesados en destruir a Honduras como país democrático? Y mis sospecha se fortalecen; ¿Porqué? La respuesta es obvia, pues si atencionamos sobre los últimos hechos acaecidos en el presidio de Comayagua con ese descomunal incendio que mató a centenares de hondureños, en su mayoría provenientes de los estratos más pobres y abandonados de nuestra sociedad y que por diferentes circunstancias han caído en la delincuencia, empujados por la necesidad, la falta de educación, el abandono, falta de valores morales y hasta por hambre. Si usted reflexiona, se dará cuenta que en todas las cárceles de nuestro país no hay ningún rico ladrón, ningún empresario contrabandista y cohechador, ningún funcionario público deshonesto y maestro del cohecho y chantajista, ningún saqueador de las arcas del estado. Más bien, estos últimos, según el presidente deben de ser tratados con “dignidad y respeto” en la consecución de la reconciliación nacional. Estos bandidos son los que debieron arder en ese infierno del presidio de Comayagua, estos abusadores del poder son los que deben de estar en esa hacinadas cárceles, para que sientan en carne viva el sufrimiento que de los que pagan
penas por delitos, a veces insignificantes, y que en su goce del poder ignoraron y que la sociedad pide a gritos.
Volviendo al tema del incendio de Comayagua, por pura coincidencia ocurre, unos pocos días después un voraz incendio en un populoso mercado capitalino y que destruyó el único medio de sustento de una gran cantidad de gente pobre, gente del pueblo. Consecuentemente surge otra pregunta: ¿A quien están afectando estos siniestros?. A los pobres. Sabemos, pues no somos tontos, que en estos hechos hubo mano criminal, que hubo premeditación, pues fueron planeados y ejecutados por persona o personas organizadas para efectuar estos hechos criminales. Ahora bien: ¿Cuál es el propósito? Es obvio que aterrorizar al pueblo, y lo han conseguido, con la certeza de que este reaccionará violentamente contra la ineficiencia y falta de previsión de los gobiernos y directamente sobre el actual. Aquí y bajo estas circunstancias salen a la luz los eternos disociadores disfrazados de periodistas, redentores de las caducas izquierdas, que no contentos con los fracasados intentos de subvertir el agro, han tomado directamente la actividad terrorista dirigida a los más pobres. Y ya se verá, aún falta más.

Abramos los ojos, reflexionemos, veamos con atención lo que está pasando con esta descomposición social en todos los aspectos, que nos llevará directos a un enfrentamiento social, que es lo que pretende esa pandilla de vagos disociadores para los cuales no ha habido voluntad política para tenerlos a buen resguardo. ¿Acaso somos tan ciegos para creer que estos acontecimientos son pura coincidencia? Pongámosle remedio a esto, pues tarde lo lamentaremos. Decía Aristóteles: “LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD”.

¡APARENTEMENTE!

A veces es bastante difícil escribir sobre algo que está sucediendo, y más aún, si hay tantas y variadas hipótesis que nos llevan a un mismo destino, y me refiero a lo acontecido el 28 de Junio de 2009. De esto, todos dicen que debemos olvidarlo, darle vuelta a la hoja y comenzar de nuevo. Sin embargo no es fácil, pues los hondureños estamos traumatizados y temerosos de que esto se repita, porque no deja de ser tema del momento, ya que, aparentemente, los elementos que lo suscitaron siguen vigentes, pareciendo que se repiten, aunque de otra manera. Y digo aparentemente porque ha habido una gran expectativa, dudas y temor en determinados estratos de nuestra sociedad, con las actuaciones del presidente de la República Porfirio Lobo, porque si analizamos su actuar desde que Mel comenzó a activar su errado plan, Pepe empezó, como político, a aprovechar la situación en su beneficio. Primero pateó públicamente las cajas de la cuarta urna, después, según vio que se desarrollaban las cosas, estuvo de acuerdo con Mel, pero si este actuaba de acuerdo a la Constitución, lo cual, si lo analizamos, para Mel era ya imposible. Total, Pepe salió bien librado ante la opinión pública ya que coyunturalmente esta era la única salida que le quedaba a la democracia y Pepe salió triunfador, comenzando así a demostrar una gran astucia política que para muchos pasó desapercibida, aprovechando al máximo el hecho, de que algunos de los políticos del partido contrincante eran, directa o indirectamente los culpables de lo acontecido. A excepción, aparentemente, del grupo de Micheleti.

A todo esto, Pepe y el partido Nacional se erigían como los grandes triunfadores y muchísimos de sus seguidores tenían la seguridad de que Pepe llegaría a la presidencia a barrer con todo vestigio de liberalismo y melismo en todos los estratos del gobierno, pero, lamentablemente para estos no fue así, pues el gobierno lo integraron los más allegados al presidente, y los familiares y amigos de sus más allegados. Y es aquí cuando comienzan las críticas, los reclamos, los resentimientos y una confrontación en el Nacionalismo que, aparentemente los dividía. Sin embargo, el presidente no cedió, argumentando a todo pulmón, para que se escuchara en el extranjero y en toda Honduras, que su gobierno iba en busca de la reconciliación nacional, el reconocimiento de su gobierno por todos los países del mundo y la reinserción de Honduras en la tristemente célebre O.E.A. Pues pensaba y aún piensa, que es la única manera que este país puede obtener el apoyo financiero para salir de la postración económica en la que nos dejó de Zelaya a raíz del saqueo de las arcas públicas. Esto por supuesto no satisfizo a sus exigentes seguidores y lo tildaron de comunista, cómplice de Mel, traidor al partido y miles de epítetos más. Sin embargo, haciendo oídos sordos a la gritería, optó por tocar pacientemente todas las puertas pidiendo ser escuchado. Y de nuevo, aparentemente, a propios y extraños nos daba la impresión de que Pepe seguía bailando al son con el que bailó Mel, que coqueteaba con las izquierdas y hacía ojitos a las derechas. Pero como dije y repito: todo ha sidoaparentemente, pues le ha dado atol con el dedo a medio mundo, no se ha peleado con nadie, agachó la cabeza con aparente humildad, extendió la mano a quien se la quería dar, enfrentó sinceramente a los supuestos enemigos, y al final, quiérase o no, ha logrado casi totalmente lo que ha pretendido; al extremo de darle atolito a Hugo Chávez, a la O.E.A. y al hipócrita de Insulza, desenmascarar y poner en evidencia a Mel ante el mundo entero, hacerlo llegar manso como un cordero a la casa de gobierno, aceptando que Pepe, es el nuevo presidente, quitarle las banderas a los revoltosos de la llamada “Resistencia” y tener ahora aliados poderosos. Espero no equivocarme en esta apreciación y no sumarme a los gritos de alarmas de ciertos sectores desconfiados del actuar del presidente, pues sé que alguien a este le ha dicho una máxima de Publio Siro que dice: “POR LOS ERRORES DE LOS DEMÁS, EL SABIO CORRIGE LOS PROPIOS.” Pues decía Pascal que: “HAY BASTANTE LUZ PARA AQUELLOS QUE QUIEREN VER, Y BASTANTE OSCURIDAD PARA AQUELLOS QUE TIENE LA DISPOSICIÓN CONTRARIA.”

"MEL" VERSUS LA UEFA

Ex Presidente Constitucional de Honduras

Previamente al partido de fútbol entre El Barcelona y el Manchester United, reunidos varios amigos para ver por televisión tal evento, platicabamos sobre varios temas, tanto de deporte como de política; y como es lógico, entre las bromas que en estas reuniones se estilan, no podía pasar desapercibida del tema político la llegada de “Mel” al país, y en esa plática se decía, entre muchas otras cosas simpáticas, que, muchos olanchanos allegados a Manuel Zelaya cuentan que a este le gusta que lo llamen “El Centauro de Olancho”, emulando  a “Pancho Villa” a quien apodaban “El Centauro del Norte” por ser hombre valiente; guerrero de a caballo, en las batallas que por la Revolución mexicana libró: Como todos sabemos, los centauros eran seres míticos mitad caballo y mitad hombre. Es entonces lógico pensar que los aficionados a montar a caballo se identifiquen a ese noble animal. Sin embargo, y para que nadie se ofenda, cabe decir, que en la algarabía se aclaró, que al héroe “Pancho Villa se le llamó “Centauro del Norte” porque así se le llama a una Constelación de estrellas del hemisferio Austral y al revolucionario se le consideraba tan brillante en sus estrategias de batalla como la constelación.

De la misma manera, con esas cualidades y otras más, sus allegados consideran a “Mel”. Como en la plática surgió la figura del Ex Presidente, alguien le preguntó a un liberal de hueso colorado y melista de otros tiempos, que en la tertulia se encontraba, diciéndole: “¿Oíme fulano, vas a ir a recibir a Mel Zelaya y dejar de ver el partido? El aludido, frunció el ceño extrañado por la inusual pregunta, se inclinó un poco hacia atrás en su silla y contestándole a quien lo inquirió dijo: con ironía: “Mirá, el partido que estamos esperando no se ha jugado y no sabemos quién va a ganar; si los azul grana o los leones rojos y este desenlace no me lo puedo perder. En cambio, el juego de “Mel” ya se efectuó y todos sabemos quién perdió y quien ganó; así que, para que voy a ir a perder mi tiempo a darle la bienvenida al que perdió el partido.”

Lo que anteriormente cuento medio en serio y medio en broma es verdad y lo acontecido en esa tertulia, tomándolo seriamente, nos lleva a reflexionar sobre hacia dónde nos puede llevar una conducta equivocada, una actitud de soberbia y prepotencia con acciones de abuso por encima de la Ley, y que llevaron a un pueblo al miedo, a la desconfianza y a la ira como reacción inmediata, para luego llegar comprender y reflexionar en el sentido de que, no podemos seguir equivocándose al ir a las urnas, que debemos pensar y valorar, sin apasionamientos partidistas, a quien vamos a elegir, pues no podemos llevar a la silla presidencial a otro “Centauro” Pues estos por su condición homo zoomorfa no se pueden acomodar en ese mueble para humanos, como tampoco soportar de que el elegido y sus compañeros de aventuras crean que son una constelación de estrellas que están sobre todos los demás. Y pensamos que, tal y como lo demostró con su respuesta nuestro amigo, el desprecio, aunque tardío, es un castigo bien merecido para quien ha pretendido abusar de su pueblo. Y es así que, el que otrora llamara la atención del mundo haciéndose pasar por una víctima de “un golpe militar” y que con mentirosas y bien actuadas lágrimas despertara lástima mundial logrando encarnar a su propia patria y que muchos simpatizaban con él.

Ahora, que la verdad ha aflorado, que la trama ha quedado al descubierto, solamente quedan heridas que el tiempo y el olvido sanarán y que las  vociferantes, violentas y vandálicas barras bravas se han silenciado, sus fanáticos de otros tiempos ya no lo acompañan ni tampoco lo apoyan en su juego. A tal extremo que el pueblo prefirió mil veces congregarse a ver la gran final de la “UEFA CHAMPION LEAGUE” entre el Club Barcelona y el Manchester United que recibir a un hombre que tanto daño le hizo a nuestra patria. Y a propósito, GANÓ EL BARCELONA.

PLUMAS AL VIENTO

“En la antigua China un emperador muy poderoso tenía entre sus consejeros a uno de los hombres más sabios e incorruptibles del Imperio y el monarca lo favorecía con gran aprecio, respeto y estima. Sin embargo este sabio siempre conservaba su humildad ante todas las personas, ya fuesen nobles o vasallos, ricos o pobres. Siendo así que esta actitud generó la envidia de otro de los consejeros del emperador, pues veía con celos la preferencia que el Emperador le dispensaba, por lo que urdió un malévolo plan para difamarlo ante el monarca y el pueblo difundiendo por todo el reino rumores y falsedades de acciones delictivas, traición y deslealtad hacia el Emperador. Estos falsos rumores acrecentados y magnificados, llegaron a oídos del Monarca quien envenenado en su ánimo por el envidioso conspirador, sin escuchar del sabio argumento alguno en su defensa ordenó, se le mandara al exilio al y que se le despojara de todos sus bienes y privilegios.
Habiendo logrado sus propósitos el Consejero envidioso, pasó a ocupar el lugar del sabio, y obtener favores, beneficios y poder; situación que lo llevó a envanecerse a tal grado que llamó la atención del monarca, el que, por los muchos años transcurridos desde que expulsó al sabio, ya había adquirido sabiduría y prudencia en su actuar. Por estas circunstancias, ordenó se investigara sobre las antiguas acusaciones que este último hizo contra el sabio desterrado y comprobó que todo había sido una falsedad y que había actuado apresurada e injustamente contra el hombre que siempre le fue leal y le brindó sabios consejos. En tal virtud, mandó buscar al sabio desterrado y lo hizo venir al palacio y hacerle saber que se había cometido una gran injusticia contra él por las falsedades divulgadas
en su contra y por lo cual mandaría a decapitar al difamador, dejando a voluntad del sabio si lo perdonaba y trayendo el Emperador a presencia suya y del sabio al difamador, le dijo que dejaba a su criterio la ejecución o su perdón, por lo que el mentiroso y falsario consejero, imploró de rodillas ante el sabio pidiéndole clemencia por sus viles acciones diciendo que dedicaría el resto de su vida a restablecer su honorabilidad, sabiduría y decencia ante el pueblo y la Corte. Sin inmutarse el viejo hombre sabio le dijo que le perdonaba la vida, con una sola condición. Inmediatamente el difamador respondió que haría cualquier cosa para subsanar su falta. Siendo esta su respuesta; el sabio le dijo al malévolo consejero que su condición consistía en que se llevara Diez almohadones de plumón de blancas garzas que contendrían diez mil plumas cada uno, que subiera a la cima de la montaña de los vientos, las esparciera y que luego las recogiera todas y se las trajera, y contadas que fueran, si estaban las cien mil, le perdonaría la vida. Ante tal condición el difamador replicó que era imposible que pudiera recoger las plumas lanzadas al viento pues este las esparciría por todos lados. Ante esta réplica el sabio le contesto: Si me dices que es imposible para ti recoger las plumas lanzadas al viento, ¿Cómo entonces me prometes que dedicaras tu vida a restablecer mi honor desdiciendo todas las falsedades que lanzaste en mi contra en todo el Imperio? Sabes perfectamente que esto también es imposible. Siendo entonces que no pudiendo cumplir la condición que el sabio impuso, el malvado e intrigante consejero fue ejecutado.”
La moraleja: cuando al alguien se le difama, se le calumnia y se la mancha su honor, no importa que pruebe ante los tribunales y ante la justicia su inocencia y su honorabilidad pues siempre habrá plumas que el difamador o el difamado no podrán recoger. Es por eso lamentable que algunos “periodistas” que tienen el privilegio de “informar” no comprendan el alcance de lo que es calumnia y difamación y que por sus falsedades no sean castigados.

LA COMISIÓN DE LA VERDAD

A un amigo que forma parte de la “Comisión de la Verdad” le envié un correo en el que le decía: Si hoy te honran con una “Investidura” que te da autoridad para escudriñar, valorar y juzgar los pecados de otros; sé cauto y pide a Dios te dé Sabiduría, pues puede acontecer que después te acometa una “embestidura” y te deshonren los mismos que te invistieron de esa autoridad y poder.
Mi propósito no es atemorizarlo en su tarea de encontrar la verdad de lo sucedido antes, durante y después de la “sustitución” de José Manuel Zelaya Rosales. Mi intención debe de entenderse a contrario sensu; es decir, utilizar en toda su amplitud la palabra “Conocer” que en este caso, es de Conocer la verdad. Lo que se lograría solamente si los llamados para este fin actúan con honradez, diligencia, recto criterio, conocimiento y dignidad. Ante la amplitud de principios y exigencias en la rectitud de criterios, presumo que será una ardua tarea encontrar la verdad de lo acontecido, pues los hondureños sabemos, que algunos sectores de nuestra Sociedad, los menos por cierto, se afanan en hacer creer a nuestra juventud y a las masas incultas y mal informadas, que cadáveres ideológicos, insepultos y podridos, son la panacea que los llevará al paraíso que los apartará de este mundo injusto e imperfecto, y precisamente por su desconocimiento de la reciente historia, creen que el discurso gastado que escuchan de cualquier acémila atorrante, es algo novedoso que conduce a la justicia social que anhelan. Más no saben, que las acciones a que los inducen estos ideólogos de cafetería, es al desorden, la anarquía y el caos en los que ellos serán las primeras víctimas, tal y como de manera ínfima y como terrible advertencia, acabamos de vivir los hondureños. No pretendiendo justificar tampoco la injusticia, la explotación y el abandono en que se encuentra sumida la gran mayoría de nuestro pueblo, atrapado en una inmisericorde miseria; presa del hambre, las enfermedades y la ignorancia.

Producto de la falta de moral, honradez y principios de quienes nos han gobernado por el ingenuo designio del pueblo que con falsas promesas y actitudes de gran macho rural, con caballo, sombrero, botas vaqueras y guitarra, encienden las pasiones pueblerinas de película mexicana que los conduce como ganado a darles el voto.
Así mismo no creemos que sea sano someternos a las directrices de los aprendices de oligarcas, pues todos son producto de una misma idea: Tomar para sí lo más que se pueda a costa del sacrificio, el hambre y la miseria del pueblo incluyendo a aquellos que otrora se ubicaban en la izquierda más radical y ahora, habiendo logrado situarse donde siempre quisieron estar: en las esferas del poder, son los más deshonestos, viles y crueles explotadores de los que en otros tiempos juraron defender.

La verdad de lo sucedido se inicia cuando empezaron a fluir ríos de petro y narco dólares, planeando los políticos llevar al poder a un hombre al que se le crearía una imagen de cacique rural y pueblerino, con las características de un “Juan Charrasqueado”, acorde con la lamentable idea que en el campo y las humildes barriadas se tiene de “El Líder.” Y lo lograron, los políticos corruptos, la mini oligarquía, los militares y hasta algunos “religiosos”, con una característica común: La deshonestidad, pues todos sabían de la incapacidad de que adolecía el sujeto a elegir, en todos los aspectos inherentes a un gobernante. Pero se equivocaron, pues todos pensaron que el sujeto a elegir lo manipularían a su antojo y tendrían los hilos de la marioneta para continuar disfrutando de la repartición de los narco petrodólares. Pero desgraciadamente, esos hilos de la marioneta les fueron arrebatados por una mano que desde muy lejos se extendía y que a través de un sibilino consejo que una mujer, mental y espiritualmente enferma por resentimientos atávicos, le susurraba al oído a la flamante marioneta. Esto, no agradó a los que disfrutaban de ese manipuleo del poder y se dio el enfrentamiento, que como todos sabemos llevó a la ensoberbecida marioneta a tomar decisiones con las que pretendió ubicarse por encima de la Ley. Situación que dio la excusa ideal a sus creadores, que después desgarraron hipócritamente sus vestiduras, como protectores de la Ley, para apartarlo del poder.
Se dice todo esto porque este es el hilo de la verdad que la “Comisión” debería haber seguido, pues como expresó a los Fariseos el Divino Maestro de Galilea: “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.” (Juan. 8-32-.).

¿DÓNDE ESTÁ MI IGLESIA, DÓNDE ESTÁ MI IGLESIA?

Estas fueron las palabras que en un vehemente reclamo y con lágrimas en sus ojos, en mi presencia a un sacerdote de nuestra parroquia le hiciera un desesperado y empobrecido misionero norteamericano, que ha dedicado 16 años de su vida, y todos, absolutamente todos sus bienes, que no eran pocos, a la ayuda de los niños y las madres abandonadas en honduras y que ahora se encuentra en una situación desesperada, al punto de cerrar su ministerio, por haber acogido en su seno de buena fe y por hermandad cristiana a unos “pastores evangélicos” que le han saqueado su ministerio, se han apoderado de las aportaciones que por dispensa de impuestos le enviaban de los Estados Unidos y ahora además pretenden sacarlo de esa Asociación que él y únicamente él fundara y creara sin ningún fin de lucro, con el propósito estos, de seguir aprovechándose de los dólares de las donaciones y que el misionero, ingenua y confiadamente les permitió manejar.
Siendo él un misionero laico católico, creyente de la bondad humana y de corazón sencillo fue fácil victima de estos malvados lobos vestidos con piel de oveja que son apoyados por una serie de organizaciones evangélicas ficticias cuyo único fin es el lucro, mismas que intuimos cuentan con el encubrimiento y colaboración de algunos funcionarios corruptos de la administración pública y de una Secretaría de Estado en particular. Y Siendo tan desesperante la situación, el mencionado norteamericano acudió a solicitar la ayuda inmediata de su iglesia: La Iglesia Católica y en particular de su parroquia. ¿Y qué pasó? ¿Cuál fue la reacción? ¿Qué acciones tomó la iglesia en esa situación tan apremiante? En los 9 meses transcurridos desde que el misionero acudió “A SU IGLESIA” no se ha resuelto nada en concreto. El tiempo ha transcurrido en pura palabrería, promesas, limosnas para que el misionero pueda sobrevivir con su familia. Y yo, el que escribo, siendo un católico practicante y comprometido verdaderamente con la doctrina social de la Iglesia he acudido dándole la ayuda legal a la asociación legalmente constituida por el mencionado señor y he avanzado muchísimo en este campo para protegerlo de la voracidad de los llamados “pastores” y de la complicidad de funcionarios de la administración pública. Sin embargo, el asunto legal no es el problema. El problema es de ayuda económica al ministerio, para que siga funcionando, para que viva, para que cumpla la misión para la que fue creado con tantos sacrificios, para que se proyecte a los pobres, a los desposeídos, a los más necesitados. Pero primero hay que neutralizar a esa banda de criminales organizada y luego reordenar el funcionamiento del ministerio y es allí donde se pretende que deberá entrar la Iglesia Católica. Sin embargo, aún poniéndole el susodicho Ministerio a la orden con todas sus instalaciones, que consisten en clínica médica, clínica odontológica, comedor, escuela, escuela de computación, un área de 8 manzanas dónde se empezaba a desarrollar un proyecto avícola, que cuenta con comedor para madres y niños, cocinas instaladas con todos sus utensilios, donde se construían más aulas de clases, donde se les daba ropa, alimento, útiles escolares, transporte a colegios de la ciudad, se les pagaba estudios secundarios etc. Sin embargo, aún así, la Iglesia no reacciona, está inerte, como hipnotizada, adormilada, insensible; presa en una burocracia peor que la de los gobiernos; con sacerdotes y jerarcas de la Iglesia insensibles e indiferentes. Y digo esto porque hemos intentado por todos los medios a nuestro alcance de comunicarnos con su Eminencia el Cardenal y eso es imposible, lo rodea un bunker infranqueable o nunca se encuentra en el país.

Debo de reconocer que algunos buenos sacerdotes han intentado ayudar a su manera y en su pobreza han dado lo que pueden y acudido hasta donde pueden acudir, pues los estratos jerárquicos de la Iglesia son infranqueables y exigen total sumisión y obediencia.
Es esta actitud burocracia indiferente, de jerarquías eclesiásticas insensibles al dolor humano que nos llevan a preguntarnos a los verdaderos católicos, tal y como lo hiciera este misionero: ¿Dónde está mi iglesia? Y que yo agregaría: ¿Dónde está la doctrina Social de la Iglesia? ¿Es acaso solamente teoría que se difunde en los púlpitos o por los medios de comunicación pero que no se ve en verdadera acción? Esta experiencia que con mi iglesia estoy viendo y viviendo a través del dolor y abandono de un verdadero cristiano que ha dado todo por los pobres tal y como nuestro Señor Jesús lo enseñó, me causa gran dolor y decepción, pues me da la impresión que se repite la experiencia que vivió el mismo Jesucristo con la jerarquía sacerdotal de su tiempo, con los judíos fariseos hipócritas.
La sociedad actual no solamente precisa de la palabra, el rito, la oración y el rezo. Necesita de pan, vestido, techo, medicina, educación y amor; y esto mi iglesia lo soslaya, no está en un lugar importante de su agenda. Y es aquí donde encontramos la respuesta de por qué la gran deserción de católicos hacia las sectas protestantes. Simplemente porque aquellos se proyectan a solucionar sus necesidades del diario vivir, y aunque eso implique aprovecharse y lucrarse las autoridades de estas iglesias de los dineros que recaudan, al menos no son indiferentes a esas necesidades humanas.

Es por estas circunstancias, con todo el respeto que su Eminencia se merece, me veo obligado a hacer un llamado al Cardenal Andrés Rodríguez y a su jerarquía eclesiástica, para que se bajen un poco de su pedestal y de las alturas donde se ubican. Les pido que se relacionen con los pobres, con los necesitados y no solamente para salir en la televisión o en los periódicos sino que en una obra de verdad, sin publicidad pero con efectos. Inicie esta acción ayudando al misionero desesperado por el apoyo de su iglesia. En la Parroquia de Nuestra Señora de Suyapa le informarán.

RESPUESTA

Alguien escribio un comentario en una pagina de red social. Dice asi:

"Igual ... no te cambies" (hablando de blanquitos y rojos) "mira que dentro de poco asi como vamos y con esas leyes de ricos que estan poniendo . vamos a comer tierra".

A lo que agresivamente respondi:

"Por eso tenemos que prepararnos para poder salir adelante y triunfar... Ya que el problema de nuestra población es que no piensan en rico, no piensan en grande y siempre critican todo sin pensar en que o como ayudarse para poder levantarse y tener que comer. No es culpa de blancos ni rojos, es culpa de la indiferencia y de todos aquellos que quieren componer el mundo sin mover un dedo. MALDITOS REVOLUCIONARIOS DE CAFETIN".

EL PAN DE CRISTO

El siguiente es un relato verídico de un hombre llamado Víctor.

Al cabo de meses de encontrarse sin trabajo se vio obligado a recurrir a la mendicidad para sobrevivir, cosa que lo avergonzaba profundamente.

Una fría tarde de invierno se encontraba en las inmediaciones de un club privado cuando observó a un hombre y su esposa que entraban al mismo.

Víctor pidió al hombre unas monedas para poder comprarse algo de comer.

-Lo siento, amigo, pero no tengo nada de cambio –replicó este.

La mujer que oyó la conversación preguntó; ¿Qué quería ese pobre hombre?

-Dinero para una comida. Dijo que tenia hambre –respondió su marido.

Lorenzo, no podemos entrar a comer una comida suntuosa que no necesitamos y ¡dejar a un hombre hambriento aquí afuera¡

-¡Hoy en día hay un mendigo en cada esquina¡ Seguro que quiere el dinero para beber.

¡Yo tengo un poco de cambio¡ Le daré algo.

Aunque Víctor estaba de espaldas a ellos oyó todo lo que dijeron, avergonzado, quería alejarse corriendo de allí, pero en ese momento oyó la amable voz de la mujer que le decía: Aquí tiene unas monedas. Consígase algo de comer, aunque la situación está  difícil no pierda la esperanza. En alguna parte hay un empleo para usted. Espero que lo encuentre.

-¡Muchas gracias, señora¡ Me ha dado usted ocasión de comenzar de nuevo y me ha ayudado a cobrar ánimos. Jamás olvidaré su gentileza.

-Estará usted comiendo el pan de cristo ¡compártalo- dijo ella con una cálida sonrisa dirigida más bien a un hombre  y no a un mendigo.

Víctor sintió como que una descarga eléctrica le recorriera el cuerpo, encontró un lugar barato donde comer, gastó la mitad de lo que la señora le había dado y resolvió guardar lo que le sobraba para otro día. Comería el pan de Cristo dos días. Una vez más aquella descarga eléctrica corría por su interior. ¡El pan de Cristo¡

-¡Un momento¡ -pensó-. No puedo guardarme el pan de Cristo solamente para mí mismo.

Le parecía estar escuchando el eco de un viejo himno que había aprendido en la escuela dominical. En ese momento pasó a su lado un anciano.

-Quizás este pobre anciano tenga hambre –pensó-. Tengo que compartir el pan de Cristo.

-Oiga- -Exclamó Víctor- ¿Le gustaría entrar y comerse una buena comida?

El viejo dio vuelta y lo miró con descreimiento.

¿Habla usted en serio, amigo? El hombre no daba crédito a su buena fortuna hasta que se sentó a una mesa cubierta por un hule y le pusieron delante un plato de guiso caliente. Durante la cena. Víctor notó que el hombre envolvía un pedazo de pan en su servilleta de papel.

-¿Está guardando un poco para mañana? –Le preguntó.

-No, no. ¡Es que hay un chico que conozco por donde suelo pasar frecuentemente, que la ha pasado mal últimamente y estaba llorando cuando lo dejé, tenía hambre, le voy a llevar el pan.

-¡Al pan de Cristo¡ Recordó nuevamente las palabras de la mujer y tuvo la extraña sensación de que había un tercer convidado sentado a aquella mesa. A lo lejos las campanas de una iglesia parecían entonar a los dos el viejo himno que le había sonado antes en la cabeza.

Los dos hombres llevaron el pan al niño hambriento que comenzó a engullírselo. De golpe se detuvo y llamó a un perro, un perro perdido y asustado.

-Aquí tienes perrito. Te doy la mitad –dijo el niño. El pan de Cristo alcanza también para ti.

El niño había cambiado totalmente de semblante. Se puso de pie y comenzó a vender el periódico con entusiasmo.

-Hasta luego –dijo Víctor al viejo- En alguna parte hay un empleo para usted. Pronto dará con él. No desespere.

-¿sabe? –Su voz se tornó en un susurro- Esto  que hemos comido es el pan de Cristo. Una señora me lo dijo cuando me dio aquellas monedas para comprarlo. ¡El futuro nos depara algo bueno¡

Al alejarse el viejo, Víctor se dio vuelta y se encontró con el perro que le olfateaba la pierna.

Se agachó para acariciarlo y descubrió que tenía un collar que llevaba gravado el nombre del dueño.

Víctor recorrió el largo camino hasta la casa del dueño del perro y llamó a la puerta.

Al salir este y ver que había encontrado a su perro, se puso contentísimo, de pronto la expresión de su rostro se tornó seria. Estaba por reprocharle a Víctor que seguramente había robado el perro para cobrar la recompensa, pero no lo hizo. Víctor ostentaba un cierto aire de dignidad que lo detuvo.

En cambio dijo: En el periódico de ayer ofrecí una recompensa ¡aquí tiene!, Víctor miró el billete medio aturdido, - no puedo aceptarlo- dijo quedamente- solo quería hacerle un bien al perro.

¡téngalo, para mí lo que usted hizo vale mas que eso  - le interesaría un empleo-, venga a mi oficina mañana me interesa una persona tan íntegra como usted, y mientras caminaba por la avenida le volvió a la mente aquel viejo himno que le recordaba su niñez que se titulaba  “PARTA EL PAN DE VIDA”...

“No os canséis de dar pero no deis las sobras dad hasta sentirlo hasta que duela, que el señor nos conceda la gracia de tomar la cruz y seguirlo aunque duela, ahora si, lo deseas comparte esto con los demás el pan de Cristo. Yo ya lo  hice espero que sirva de algo en su vida... ¡Qué Dios los bendiga siempre!

Señor Jesús te amo mucho, te necesito para siempre estas en lo mas profundo de mi corazón, bendice con tus néctares corporales a mi familia, mi casa, mi hogar, mi empleo, mis finanzas, mis proyectos y a mis amigos.

De su amiga MARIA DE JESUS. Semana santa 2008.